Avec toute cette agitation autour des candidats de l'Elysée Academy, je me suis posé certaines questions. En particulier, étant donné le mode de scrutin, qu'est-ce qui pousse les candidats à se présenter ?

  • Il faut avoir assez d'autographes des copains pour avoir le droit de postuler. Ok, ça décourage les rigolos (enfin pas tous...), mais ça doit aussi éviter à trop de nouvelles têtes de se présenter. Ca permet peut-être de limiter le nombre de candidats, mais au final, ça les limite surtout à ceux que nous imposent les principaux gangs de l'Assemblée, non ?
  • Si je me souviens bien, les frais de campagne sont remboursés si un certain score est atteint... Ca veut dire là aussi que les poulains des gros partis traditionnels sont sûrs de bénéficier de l'offre Satisfait ou Remboursé, mais pas les petits challengers, qui sortent d'on ne sait où. Alors quel intérêt de tenter sa chance en grillant des sommes aussi importantes alors qu'on sait clairement qu'on ne sera pas élu, et qu'en plus, on risque bien de ne pas en revoir un centime ? D'ailleurs, entre nous, vu tout l'argent qui y passe, je serai d'avis que personne ne soit remboursé...

En gros, ce que j'en déduis, c'est que la majorité des candidats se lance dans la course en sachant clairement que ça va leur coûter un max et qu'ils ne seront même pas élus. Mais alors qu'est-ce qui les motive ? L'envie de faire parler d'eux ? De défendre soit-disant la démocratie en offrant une possibilité supplémentaire aux électeurs ? De mettre des bâtons dans les roues d'un parti concurrent en essayant de lui piquer quelques voix cruciales ?

Non, vraiment, je ne vois pas quelle bonne raison peut les pousser à cela, à part l'utopisme ou un certain plaisir à créer des complications aux autres. A moins qu'ils ne croient que plus ils seront nombreux à se présenter, plus ça laisse de chance à n'importe lequel d'entre eux de passer au second tour...

Bref, je crois que je vais en rester là avec ce genre de réflexions. En fait, ça me gonfle toujours autant la politique...