A peine publié, mon premier article sur Wikipédia suscite le débat : un tel sujet a-t-il sa place dans une encyclopédie respectable ? On se déchire, on s'affronte dans des duels à mort... Les administrateurs et contributeurs renommés de la gardienne de la connaissance du web sont entrés dans une ère de conflits sans précédent à cause de ce malheureux article. En plus, doué comme je suis, je n'avais pas capté qu'il avait été supprimé une première fois, et je l'ai remis en ligne, en le complétant un peu plus... De quoi jeter de l'huile sur le feu ! Et maintenant, par ma faute, toute la stabilité de cette si belle institution s'en trouve menacée.

Je stresse, je culpabilise. Et si à cause de moi, tout ce beau rêve, ce puits de sagesse communautaire, ce symbole de solidarité internationale sans précédent... bref cet édifice glorieux qui se dresse tel un phare au beau milieu de l'océan de la toile mondiale devait s'écrouler ?

Bon, d'accord, je dramatise un peu. Disons juste qu'il y en a qui disent que mon article aurait plus sa place dans le wiktionnaire, quand ils ne le traitent pas de pastiche, de canular ou d'encyclopédisme de cuisine... Bon, ben si vous êtes un acteur reconnu de ce monde-là (avec plus de 50 contributions à votre actif) et que vous êtes convaincu que le monde a le droit de savoir ce qu'est une "bidouille", vous pouvez aller donner votre avis là-bas.