Bon, ça y est. J'ai rétabli les commentaires sans modération, réactivé SpamClear. We're back in business. Le seul problème, c'est que pour ne pas froisser SpamClear, il a fallu que je vire mon précédent bricolage anti-spam, qui quoi qu'on en dise bloquait quand même une sacrée quantité de spam à la source. Donc résultat : SpamClear intercepte un bon nombre de commentaires qui ne passait même pas la première barrière avant, ce qui fait que je dois aussi continuellement vider la file de modération. Alors comme j'ai pas que ça à faire, j'ai activé l'option de suppression automatique du spam. Pour l'instant ça marche bien, mais il y a le risque qu'il se plante, risque que je suis résolu à courir. Donc si un jour vous postez un commentaire qui ne passe pas, pas d'inquiétude : ça voudra dire que SpamClear aura fait une petite erreur. Pardonnez-lui et prévenez-moi, que j'y jette un coup d'oeil...

C'est à peu près le temps qu'aura tenu mon blog face au spam. Jusqu'ici, mon petit bricolage suffisait à totalement bloquer tous les robots. Bon, il y avait bien quelques skyblogueurs qui ne comprenaient pas très bien le sens d'un vieux billet et qui croyaient qu'en me postant un petit "Mec vi1 posté pl1 de comz ché moa", ila allaient récupérer une avalanche de commentaires, mais c'était à peu près tout.

Et puis là, d'un seul coup, suite à un grand bond technologique du côté du moteur de rendu HTML/CSS des-dits moteurs couplé à un développement accéléré de leurs capacités cognitives, ils ont réussi à passer au travers des mailles du filet. Et depuis quelques jours, j'ai commencé à recevoir des commentaires de vrai spam. Il a donc fallu se résoudre à monter la sécurité d'un cran. Donc installation de Spamplemousse tout à l'heure, et là, d'un coup, je me prends une grosse salve de spams dans la poire. Comme quoi, il était temps... Mais au moins, on est de nouveau opérationnel.

En attendant d'avoir à monter encore la sécurité d'un cran...

Edit : J'ai aussi mis SpamClear dans la foulée...

Je vous ai raconté la fois où j'ai failli me tuer ? Comment ça laquelle ?

Hum... Passons.

Bref, je me disais que ça ferait bien un bon petit billet, et puis finalement, c'est peut-être pas la peine de détailler les choses, je voudrais pas faire peur à ma maman... En résumé, j'ai eu une idée stupide qui m'a valu de débouler quelques dizaines de mètres en montagne pour finir perché dans un arbre, avec un précipice en-dessous. Assez impressionnant diront certains, surtout si je vous montre la photo de l'endroit...

Mais vous savez ce qui est le plus bizarre dans l'histoire ? C'est que ça ne m'a pas plus traumatisé que ça. Je trouve ça bizarre, parce que j'entends toujours parler de gens choqués par une agression, un accident, ou n'importe quel autre expérience un peu violente, et moi, je passe au travers sans vraiment en garder de séquelles.

Quand j'ai eu un accident de voiture, j'ai repris le volant dès que la voiture a été réparée sans crainte particulière (disons que je faisais un peu plus attention dans les virages par temps de pluie, mais rien de plus). Quand j'ai raconté les fois où je me suis fait agresser, la première comme la deuxième, ça n'était déjà plus pour moi que le vague souvenir d'une mauvaise expérience. Quand AZF a sauté, j'ai été surpris par l'explosion et le chaos qui a régné sur la ville les jours qui ont suivi, mais sans être plus marqué que ça...

C'est pas que ça me dérange en soi. Mais bon, parfois, je me demande : est-ce que je suis complètement insensible ? Déconnecté de la réalité ? J'avoue que j'ai du mal à comprendre le détachement avec lequel je prends tout ce qui m'arrive. A un point qui me fait parfois peur. J'imagine que pour certains, ça semble pas plus mal finalement, y'a déjà suffisamment de truc avec lesquels se torturer l'esprit, mais moi quand même ça me perturbe des fois...

Sur les forums, en général, on doit se méfier des dangereux phénomènes que sont les trolls. Mais il y a une autre espèce qui sévit assez souvent sur les forums où je passe : les monomaniaques de l'orthographe. Pas ceux qui s'évertuent à corriger toutes les fautes des posts des autres participants. Non, ceux qui mettent un point d'honneur à signaler UNE faute à chaque fois qu'elle sort. Le genre de subtilité de langue qu'on leur a fait remarquer un jour et qui leur a semblé d'une telle importance vitale qu'ils veulent absolument que tout le monde soit au courant pour que la faute en question soit parfaitement éradiquée.

J'avoue que je peux comprendre qu'une fois de temps en temps, on signale ce genre de chose, mais quand vous voyez la même personne intervenir à chaque fois que quelqu'un dit "autant pour moi" pour lui signaler que l'orthographe d'origine est "au temps pour moi" (avec éventuellement l'étymologie musicale ou militaire de l'expression), ça relève de l'obsession. Surtout qu'à côté, ce ne sont pas forcément les Maître Capello du web...

Bon, je dis pas qu'ils ont tort de défendre la langue française. Moi aussi, je suis souvent tenté de faire remarquer que "saynète" ne vient pas de "scène" ou qu'après-midi est un nom masculin. Moi aussi, j'ai eu des doutes sur la validité du 'e' à la fin de "Bienvenue" quand le nouvel arrivant est un homme. Mais pas de là à le faire remarquer constamment. D'ailleurs, je me demande si c'est une coïncidence si ceux qui s'appliquent sur ce point-là sont assez souvent les mêmes qu'on retrouve dans les discussions un peu trop animées, celles qui s'éternisent entre gens butés...

Bref, pas de quoi en faire un post. A moins que... ? Et vous, vous avez des expressions sur lesquelles vous tiquez régulièrement en voyant quelqu'un faire la faute ?

C'est marrant, il y a un mois, je notais que les galettes étaient sacrément en avance dans les supermarchés, et finalement, aujourd'hui, je me rends compte qu'avec cette avance, on a peut-être oublié de les sortir au bon moment. Enfin en ce qui me concerne, pour l'instant, je n'en ai pas encore vu passer une.